Categorie
Atlante Re-Cycle
Eventi
Pubblicazioni
Estratti

Tag
jeanette sordi // drawn theories // manuel gausa // enrico formato // reti ferroviarie // nord est // progetto urbanistico // trama urbana // hannover // strategie // territori in contrazione // antonia di lauro // realismo magico // estetica // architettura nuova // ambiente // sara favargiotti // fabrizia ippolito // emilia corradi // total recycle design // recycland // società // uso // suolo // riduzione // frammento urbano // paradigma // paola viganò // metamorfosi // revival // matera // claudia battaino // identità // vincenzo bagnato // capannoni industriali // urbanistica // spazi interstiziali // letteraventidue edizioni // palermo // quaderni // ferrovia // paola guarini // post-welfare // recycle veneto // progetto agriurbano // marco d'annuntiis // paesaggio // ecocampus // jazz // human smart city // collage // borghi rurali // tessuto produttivo // ri-ciclo // partecipazione // cicli di vita // lina malfona // progetti di riciclo // monti sicani // città // landscape urbanism // sistemi idrografici // traduzione // turinsmo // mappe // gestione dei rifiuti // comunicazione // mario morrica // territori fragili // alan hooper // maurizio carta // realtà // scarti // sulmona-l'aquila // roberto secchi // biscione // Foucault // chiara rizzi // pierre donadieu // viaggio in italia // rosario pavia // jörg schröder // francesca pignatelli // reggio calabria // perturbante // ruderi // consuelo nava // lombardia // re-cycle op-positions // morfologia urbana // münchen // innovazione // barbara coppetti // infrastrutture // dispersione insediativa // creatività // total recycle process // asfalto // nicola martinelli // città contemporanea // puglia // reti logistiche // spazi in attesa // true-topia // sostenibilità // autoriale // paradosso // politiche urbane // maria valeria mininni // artificializzazione // metabolismo urbano // roma // utopie del reale // massimo angrilli // Calabria // genova // infrastruttura ambientale // resilienza // towards a pro-active manifesto // pro-getto // spazi post-industriali // pile // productive grounds transalpine trajectories // aterno // urban hyper-metabolism // sprawl // franco zagari // paesaggi estrattivi // economico // Europa // do-it-yourself // enrica corvino // smart land // patrimonio // veneto // architettura // democrazia // valle del piave // massimo crotti // archistar // multiscalarità // utopia // federico zanfi // orti urbani // piemonte // mosé ricci // sara marini // footprint // teorie disegnate // sviluppo locale // mira // recycle // anna lei // ludovico romagni // paola misino // agricoltura // federica amore // unheimlich // città adriatica // fondo sociale europeo // subcycle // pratica nota // dinamiche insediative // Genoa // aree periurbane // glasgow // innovativo // napoli // rigenerazione // rifiuti // green infrastructure // adriano paolella // regista // design // infrastrutture del territorio // imperativo // energie rinnovabili // significato // grande guerra // luigi coccia // pepe barbieri // autore // territorio veneto // dibattito // renato bocchi // città diffusa // comunità // drosscape // ilaria valente // post-produzione // stratificazione // giovanni corbellini // chiara merlini // noto // vincenzo gioffrè // hyper-cycling // stefano munarin // consumo di suolo // montaggio // massimiliano giberti // potenzialità // tevere // andrea bruschi // territori interni // politico // questione ambientale // agro-ecologia // forte quezzi // tempo // interprete // community // abitanti // as found // agriurbanismo // lorenzo fabian // territorio // in-between // parassita // elisabetta nucera // clyde // piero ostilio rossi // emilia romagna // alberto bertagna // calcestruzzo // infrastrutture minori nei territori dell'abbandono // raffaella fagnoni // gianni celestini // trasporto pubblico // andrea gritti // iuav // città ideale // ricerca // costa sud // anna attademo // mito // marco bovati // trasformazione dell'esistente // upcycle // mauro francesco minervino // esperienza urbana // ideologia dominante // il territorio degli scarti e dei rifiuti // the laboratory city // industrializzazione // etica // stefania camplone // orazio carpenzano // aquilano // eterotopia // strategia // workshop // francesco marocco // paesaggio umano // paesaggi dell'abbandono // telai territoriali // riciclo // elisa beordo // coda della cometa // enunciati // linee di pensiero // trasformazione // riuso // bonifica // merzbau // gianpaola spirito // abbandono // dialettica // antonio de rossi // venezia // progetto // periferie // restauro // goa manifesto // people meet in the Re-cycled city // pubblico/privato // waste // atlante re-cycle // emanuele sommariva // reti fluviali // pippo ciorra // crisi // pianificazione // riciclasi capannoni // strada statale 18 // humanities // arturo lanzani // fascia pedemontana // scheletri. riciclo di strutture incompiute // economia // cultura // dismissione // mauro berta // appennini // filiera // giovanna mangialardi // nuovi cicli di vita per architetture e infrastrutture della città e del paesaggio // mobilità leggera // professione architetto // ecologico // abruzzo

Nuovi cicli di vita per architetture e infrastrutture della città e del paesaggio

Nuovi cicli di vita per architetture e infrastrutture di città e paesaggio

Renato Bocchi (Iuav)

In un articolo comparso sull’inserto domenicale del «Sole 24 Ore» lo scorso 3 febbraio 2013, al titolo Il valore intrinseco della cultura, il filosofo scozzese John Armstrong commenta l’interessante pamphlet di Martha Nussbaum (Not for Prot Princeton 2010, trad. it. Non per protto Il Mulino, Bologna 2011) ove l’autrice lancia un fermo appello al rilancio della cultura umanistica in un mondo sempre più dominato da una cultura tecnocratica, sostenendo con vivaci argomentazioni che “l’interesse di una democrazia moderna prevede sì un’economia forte (…) ma che proprio tale interesse economico richiede l’apporto degli studi umanistici e artistici allo scopo di promuovere un clima di attenta e responsabile disponibilità, nonché una cultura di innovazione creativa”.

A partire da queste argomentazioni, Armstrong sottolinea come “le discipline umanistiche possano senz’altro – come sostiene Nussbaum – fungere da fondamento della democrazia, o – come penso io – promuovere l’economia stessa o, ancora – come pensa lo storico Tom Griffiths –, aiutarci ad affrontare problemi ambientali di lungo corso”. Ma soggiunge che “tutti questi benefici sono accessibili solo ove le discipline umanistiche siano in grado di coinvolgere in profondità un pubblico vasto e diversificato”, introducendo il problema della socializzazione dei saperi e del confronto diretto con il tessuto socio-politico.

L’architettura e l’urbanistica io penso si possano e si debbano senz’altro annoverare nel dominio delle humanities, come lo stesso Armstrong afferma altrove (Reformation and Renaissance. New Life for Humanities Griffith Review, 2011), ma – proprio per il loro forte coinvolgimento con le politiche socio-economiche – non possano prescindere da quel confronto intenso e fondante con la pubblica opinione che Armstrong invoca come linfa del “valore intrinseco della cultura” cui il suo ragionamento si richiama; e in questo senso il loro rinnovamento è non solo auspicabile ma necessario alla loro sopravvivenza.

Inoltre, per la loro vicinanza e complementarità con le tecniche e le tecnologie, e per la loro vocazione progettuale, l’architettura e l’urbanistica sono direttamente coinvolte nella produzione di strumenti d’intervento per la trasformazione. È qui che un loro contributo all’ideazione di nuovi cicli di vita nelle architetture, nelle città, nei paesaggi, diviene imprescindibile. Ed è proprio in quelle intrecciate culture del progetto cui il nostro Dipartimento veneziano si richiama come propria missione precipua, che risiede il nocciolo della ricerca interdisciplinare che oggi presentiamo: una ricerca che vuol essere fortemente operativa, ossia incidente nel reale, ma in senso progettuale, appunto, cioè “proiettivo e creativo”, e non tanto o non solo in senso tecnico.

Il programma triennale di ricerca Re-Cycle Italy – finanziato dal MIUR per l’area 08 e che coinvolge oltre un centinaio di studiosi dell’architettura, dell’urbanistica e del paesaggio, in ben 11 università italiane – ha l’ambizione di operare su questa linea di integrazione fra le istanze di “cultura intrinseca” provenienti dalla riflessione sui fondamenti e sul ruolo delle discipline “umanistiche” del progetto architettonico urbano e del paesaggio, e l’urgente domanda proveniente dalla società contemporanea di trovare modi e metodi per arrestare i fenomeni di consumo di suolo e di spreco delle risorse e per affermare, anche nel campo delle trasformazioni edilizie urbane e del paesaggio, una “eco-logica” ispirata ai concetti della triade Reduce-Reuse-Recycle, ormai largamente affermata nel campo della cosiddetta Green Economy.

Nelle strategie della rigenerazione urbana e del paesaggio, alle tre R del cosiddetto “riciclo ecoefficiente” appena richiamate sembrano così potersi utilmente accostare le tre E delle più illuminate posizioni etico-politiche: Economy Euity Environment ovverosia, in altre parole, crescita economica congiunta a equità sociale e a rispetto e tutela dell’ambiente. In nome del grande mito dei nostri giorni: la sostenibilità dei processi trasformativi, ovvero – come suonava l’appello dell’americana Bruntland Commission già nel 1987: “riuscire a soddisfare i bisogni del presente senza compro- mettere quelli delle generazioni future”.

Il tema re-cycling non è certo nuovo e ha già precedenti “mediatici” importanti, cui la nostra ricerca fa riferimento: citerò per tutti la vera e propria campagna mediatica lanciata dall’architetto americano William McDonough in base allo slogan Cradle to Cradle (che prospetta la generazione di un nuovo ciclo di vita per i prodotti, applicando ai processi industriali criteri di tipo biologico, secondo un passaggio da uno stato all’altro, quasi senza perdita di energia), e sul fronte italiano la riflessione proposta al MAXXI di Roma con la mostra Re-Cycle. Strategie per larchitettura la città e il pianeta (a cura di Pippo Ciorra ed altri studiosi italiani, che sono parte integrante del nostro stesso gruppo di ricerca).

La ricerca vuole soprattutto trovare strumenti per dare un nuovo senso e un nuovo uso a quanto già esiste nel nostro territorio, nel nostro paesaggio, nelle nostre città, dare nuova vita a ciò che è scartato o abbandonato, annullando il più possibile i processi di waste.

Ma la scommessa, che può darle una patina di effettiva innovatività, riposa nel saper rintracciare nei modi di agire delle nostre discipline progettuali – dell’architettura, dell’urbanistica e del paesaggio – la capacità di far germinare nuovi cicli vitali nella “natura morta” dei nostri territori sempre più cementificati (cfr. i dati impressionanti del recente rapporto ISPRA). Ho trovato sempre affascinante che quella che noi chiamiamo “natura morta” suoni in inglese (e ancor prima in olandese) “still life”, cioè “quietamente viva”, o – forzando l’etimo, proprio all’opposto della definizione in uso da noi – “ancora viva”. Potrebbe dirsi un po’ il simbolo della nostra ricerca: trasformare la materia ormai inerte in risorsa per nuovi cicli di vita, al modo in cui Morandi trasfigurava le sue “nature morte”.

Questo è il significato profondo – mi pare – del concetto di riciclo. Come ha scritto Pippo Ciorra nell’introduzione alla sua mostra al MAXXI: “ricostruire invece di costruire: costruire sopra intorno dentro addosso, con i materiali di scarto; abitare la rovina invece di costruire; rinaturalizzare invece che riurbanizzare”.

Il tema è evidentemente tutt’altro che nuovo, ha anzi una storia antichissima, come in quello stesso catalogo ha spiegato Alberto Ferlenga, ma quel che noi speriamo è che porre al centro dell’attenzione l’idea di “istituire nuovi cicli di vita” per i materiali della città e del territorio possa aiutare a superare sia le debolezze delle pratiche correnti del recupero o della “modificazione” degli assetti urbani o paesistici, sia le logiche puramente di- fensive della “tutela” di quanto ha conservato maggiore integrità nel corso dei processi di trasformazione, sia i tecnicismi di interventi d’urgenza e di pura “chirurgia” – accettando quindi un dialogo franco con le logiche dello sviluppo e della crescita economica, ma partendo da una ferma volontà di affermare i valori di “cultura intrinseca” connessi ai concetti di architettura, città, paesaggio, e i valori di sostenibilità ambientale ormai irrinunciabili e prioritari in ogni azione progettuale e trasformativa.

È qui allora che il concetto di riciclo applicato ai temi dell’architettura, della città e del paesaggio, può passare da puro termine tecnico a parola-chiave per cercare rinnovate strategie e strumenti (progettuali) per la rigenerazione cui aspiriamo, considerando non solo i materiali di scarto dei processi di trasformazione recente (che chiamano in causa temi ormai assai frequentati quali quelli delle aree e delle infrastrutture dismesse, dei wasteland, dei browneld; e d’altro lato lo sprawl degli insediamenti diffusi nel territorio, con tutti gli aspetti di spreco ma pure di embodied energy che si portano dietro), ma anche gli stessi lacerti “inerti” delle geografie territoriali preesistenti coinvolte in processi di abbandono, di emarginazione e di rifiuto (quelli che la storica Antonella Tarpino ha giustamente chiamato “spaesati” – cfr. Tarpino A., Spaesati. Luoghi dell’Italia in abbandono tra me- moria e futuro, Einaudi, Torino 2012), ovvero i territori fragili, le venature dei fiumi e delle reti idrografiche, le tracce lasciate in eredità – talvolta più alle comunità che ai luoghi stessi – dai cicli della storia (un riciclo più metaforico, se si vuole, ma altrettanto strategico).

Questo per chiarire che quando insistiamo sul tema del riciclo in architettura, città o paesaggio – sia che pensiamo a processi cosiddetti di upcyle, downcycle o hypercycle, mutuando la terminologia del riciclo ecoefficiente sia che ci riferiamo al manifesto Cradle to cradle proposto da William McDonough assieme al chimico Michael Braungart – tendiamo a trovare strumenti per innescare processi di rigenerazione (nuovi cicli di vita) sia dentro la materia stessa dell’architettura urbana sia dentro la materia e i vuoti dello sprawl territoriale (dai capannoni più o meno abbandonati all’edilizia sparsa della città diffusa) sia dentro le tracce più immateriali dei paesaggi dell’abbandono o della memoria sia infine dentro la materia più originariamente fondante le geografie territoriali ovvero il “paesaggio come infrastruttura”.

In questo campo vasto di riflessione riposa la scommessa di rinvigorire quella “cultura intrinseca” di cui parla Armstrong, invocando un nuovo ruolo delle discipline umanistiche confrontato con la società e le comunità, ossia di attivare quel “riconoscimento del paesaggio in ogni luogo come elemento importante per la qualità della vita delle popolazioni: nei territori degradati come in quelli di grande qualità, nei luoghi considerati come eccezionali, come in quelli della vita quotidiana”, così come recita il preambolo della Convenzione Europea del Paesaggio.